تحليل الفراغ الثقافي الذي يجتاح السوق
أشعر بغياب في كل مكان.
في مراكز المدن وأحيائها الطرفية.
في المتاجر، والمتاحف، وملامح الناس.
ليست مجرد نهاية للتسوق. إنها نهاية الرغبة.
أزمة ثقافية قبل أن تكون اقتصادية.
أزمة الذوق، والمشاركة، والانتباه.
كل شيء أصبح وعاءً. ولم يعد أحد يتساءل عما يحتويه.
ميلانو، مثل العديد من العواصم الثقافية الأخرى، تحولت إلى واجهة عرض دائمة.
لم تعد مدينة للعيش فيها، بل منصة عرض للمرور عبرها.
تحكي التحقيقات الأخيرة بشأن سالا وبويري — بعيدًا عن التبعات القضائية — هذا:
مدينة تُفرغ لتفسح المجال للماليات، وصناديق الاستثمار العقاري، والسياحة الفاخرة.
النتيجة واضحة:
-
المتاجر لا تبيع،
-
والناس لم يعودوا يعيشون الشوارع،
-
مراكز التسوق تتحول إلى صحاري مكيفة،
-
والبوتيكات أصبحت صالات عرض بلا روح.
البيانات تؤكد ذلك
-
–0.4% مبيعات التجزئة (مايو 2025)
-
–1.3% في التجارة الإلكترونية أيضًا (مارس 2025)
-
–34% في التواجد في مراكز التسوق بعد كوفيد
لكن ليس هذا خطأ الرقمنة.
إنه خطأ ثقافة توقفت عن الاهتمام بتجربة الشراء كلحظة رمزية وإنسانية.
لقد جردنا الإيماءات والأماكن والأشياء من معناها.
وهكذا لم يعد الناس يشترون، ببساطة لأنهم لم يعودوا يشعرون بأي شيء.
المبدع اليوم شخصية هامشية.
لم يعد مصمم أزياء. لم يعد مصممًا. لم يعد فنانًا.
بل مفسرًا لفراغ.
ومعيدًا بناء للمعنى.
يحتاج إليه المتاجر، ليس للبيع، بل لإحياء هوية.
يحتاج إليه المؤسسات، لإعادة كتابة لغة بصرية عامة.
يحتاج إليه الأقاليم، لجعل الرغبات المبهمة لمجتمع منهك قابلة للقراءة.
لم تعد المنتجات ضرورية.
نحتاج إلى فكر. نحتاج إلى رؤية. نحتاج إلى كرامة جمالية.
أبقى لأقدم شكلًا من أشكال الانتباه،
طريقة مختلفة للنظر إلى الأشياء — حتى أبسطها.
أبقى لأروي هذا الفراغ،
لا لأملأه بالمزيد من الأشياء التي تُشترى.
لأن التسوق قد انتهى. لكن التصميم لا يزال بإمكانه أن يبدأ من جديد.
لم أعد أريد بيع الأشياء.
أريد بيع شكل من أشكال الانتباه.
سواء كان فستانًا، أو غرفة، أو إيماءة.
شيئًا يدوم، ويتحدث، ويكون ناقصًا ولكنه صادق.
شيئًا يوجد، أخيرًا، خارج السوق، بعد أن أُفرغ. فقط من رأى الفراغ، يمكنه أن يرسم من جديد.
—
ماوريتسيو ديميلاس
SRDN.Backstage Society
نقد. أسلوب. بقاء.
